A törvényszék az ítélethirdetést megelőzően 3 tárgyalási napot tartott az ügyben, s minden alkalommal zárt volt a tárgyalás. A nyilvánosság kizárására erkölcsi okokból, illetőleg az eljárásban részt vevő kiskorú személy, kímélete védelme érdekében került sor.

A büntető ügy kiskorú sértettjének emberi méltósága és személyiségi jogai védelméhez fűződő érdeke jelen esetben ugyanis meghaladta az eljárás nyilvánosságához fűződő közérdeket. Ennek okán 2017. március 28-án a hallgatóság, illetve a sajtó képviselői csak az ítélet rendelkező részének kihirdetésén vehettek részt, ezt követően el kellett hagyniuk a tárgyalótermet, mert a meghozott ítélet indokolásában foglaltak sértették volna azokat az érdekeket, amelyeknek védelmében a zárt tárgyalást elrendelte a törvényszék.

A törvényszék büntetőtanácsa a vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében és kiskorú veszélyeztetése bűntettében, s ezért halmazati büntetésül 13 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős: a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, míg az ügyész 3 napot tartott fenn.